スマホは、計測器として面白いですね。

歩数計アプリを3つ入れて、比較しました。

「おすすめ歩数計アプリランキング10！」みたいなゴミまとめじゃありません。

ポイント貯めるとかどうでもいいんです。

無料版だから、ストアサイトのイメージとぜんぜん違うぞ！！

ナイトモードですが、どっちにしろダサい。幼稚なグラフィック。

歩数によってレベルを表彰してくれます。

「ソファから脱出!」クリアー⇒ちゃらら～ん

ウィジェットあり。

こちらは完全無料しかなく、サイトイメージ通り。

時間によって背景のグラデーションが変わるのが、綺麗。

ウィジェットなし。

Pacer HealthとITO、見てのとおりカウントの仕方が同じです。

センサー感度はデフォルトのままいじっていません。

ITOは「スタート」「ストップ」の設定ができ、自動で起床時間と寝る時間を設定していたのですが、カウント漏れが何度もありました。

電源設定をどんだけいじってもこれは解消しないので、機体と相性悪いんだなと諦めています。

その点、Pacer Healthはほったらかしでカウントしているし、アナログの歩数計と感覚が似ています。

ウィジェットで歩数確認できるから、グラフィックのダサさは相殺します。

ちょっと違うのが、GoogleFit。

「歩数計」じゃないんですよね。

ウィジェットあり。

評価が低いのは歩数のカウントの仕方が違うため、「正確じゃない！！」とマイナスがついているからです。

そして、カウントがすぐ反映しないのもかなりマイナスポイントでしょう。

ウィジェットも同様で、アプリを起動しないと歩数が追加されません。ウィジェットの意味ないじゃん。

アナログ感覚のPacer Healthに比べると、鈍亀です。

歩数カウントは、Pacer Health、ITOとの差があります。

3つとも、室内をちまちま動くのは歩数カウントしないことが多いですね。

GoogleFitもその点シビアで、「速度」「移動」の一定条件をクリアーしないと「ウォーキング」とはみなさないようです。
だから屋内作業時は運動強度ポイントがつきません。

そしてどのセンサーから引っ張ってきているのか不思議なんですが、

サイクリングも出してくれます。

これすごく便利なのに、惜しむらくは「感知しない」ことがあるんです。

この日も往復自転車に乗ったのに、片道しか出ていません。

今回3つ入れたのですが、センサーをガチャガチャ設定変えるの面倒だし、身長体重くらいしか入れていません。

ITOのアプリは速度が表示されます。

ダイエット目的じゃないからカロリー表示は全く不要なので、むしろこの速度がかなり便利でした。

自分の歩行速度が「時速4.5km～5.1km」だなんて知らなかったよ。

Pacer Healthは歩数をGooglefitから引っ張ってカウント機能を節約できるんですが、fitはカウントの仕方全然ちゃうけどええんか?

やってみて一番便利だと感じたのは、GoogleFitにある「ウォーキング」カウント機能です。
家から駅までを「ウォーキング」と認識し、時間と歩数が出るのですが、「意外とかかっている」と最初驚いたんです。
でもそれは荷物が多い日で、軽い日は踏み込み足に重心移動を心がけるので、2分の差が出ました。

普段からそこそこ歩いているので、歩数をカウントするよりも

・距離

・速度

・運動強度

のほうが重要だなと感じました。

Pacer HealthとFitを常時稼働させているんですが、「だったらこれがいいよ！！」というアプリがあれば、教えて下さい。